Especial para la B_locura_Irremedible

Tengo el honor de poner en marcha este nuevo blog a la merced de los más locos de los blogLelos_Las. Si alguién se ofende que no entre.

http://bloclelo.blogspot.com/

Pongo en conocimiento...

... de quién sea menester, y para conocimiento y efectos del personal bloguero,

que Mis Puñetas ha puesto en marcha su blog puñetero ...

Estáis invitados a visitarle todas las blogLelas y todos los blogLelos que se precien.

Podéis contactar con su blogLelo pinchando en el link que dice:

El rincón de sus puñetas.

Un lugar de la Mancha en mi memoria

Hay una fuente de piedra

que, cuando vive, canta;

hay un silente y bullicioso

lugar encantado

para siempre en mi memoria.

Hay gente maravillosa

y entrañable ,

que dejé de repente,

con la emoción del adios,

sin apenas haberlas encontrado.

Hay una nostalgia en mi

de aquel encuentro

que quedo atrás

y que no será jamás el mismo

aunque en el tiempo se haya renovado.

Es el milagro del cariño y el respeto,

es el aprecio de los amigos

que siempre estan lejanos,

y, sin embargo, más cercanos

cada día.

Hay unas rosas

esperando en su hermosura,

y hay un hogar

en la paz de los sentidos,

y unas almas tan grandes como el mundo

que nos unieron,

y nos dieron cobijo.

* * * * *

Gracias Aurora,

gracias Cesar...

* * *

Rosa María

27/05/2006

Pestiñazo Dawniano con tintes teologales. Aviso del autor, el que no quiera leerlo hace mu bien.

Eso, eso, veamos... pero no mezclemos. A ver en primer lugar creo que ya en otros foros hemos hablado sobre las incongruencias históricas del dichoso código y por tanto querer revestirlo de novela histórica es, cuando menos, absurdo e inutil. Creo que hasta ahí llegamos todos, ateos, agnosticos, gnosticos, evangelistas del cuarto advenimiento e indios chakaka de la Baja California. Por tanto enfatizar en ello es algo que no conduce a nada pues ya no hablamos de verdades sino de patear la historia como en su día lo hiciera mel gibson situando la epoca de Cristo con los circos romanos, y por poner un ejemplo, o cuando desde jolibu se nos presenta España como un apendice de mexico, colombia y peru juntas, o viendo el propio código cuando se habla de los templarios en esos términos y no da una, por no hablar de los "famosos" custodios que nunca lo fueron, el priorato de marras, etc etc . Son "fallos" documentales con mejor o peor criterio que tienen como único fin entretener y al mismo tiempo vender la novelita, camisetas, gorras y en definitiva forrar a su autor. Y en su derecho está, como en su día pasó con el club dumas o el último catón, obras singulares donde las hubiera.

Pero en definitiva no se hace otra cosa que escenificar lo que los cataros y gnosticos vivían y creían y la forma de hacerlo pues era bien simple para una epoca donde la mayoría de la población era analfabeta, y es a través del arte en su vertiente pictórica la mejor forma de encriptar una ideología o pensamiento. A partir de ahí pues lo demás sobra y creo que nadie, en su sano juicio y saber, ha considerado esa novela como algo con fundamento y con peso, al margen del cabreo que tuvieron los del opus en su día, y, visto de forma imparcial, pues en su derecho estarían también digo yo. Digamos sin embargo que la novela, a mi modo de ver, es trepidante y ha mezclado lo esotérico con lo heterodoxo haciendo que el lector se enganche y punto final.

En cuanto a los famosos "otros" evangelios, Tomás, María, etc etc son textos apócrifos y para nada hacen referencia alguna a la pasión, y algunos ni a la vida de jesús siquiera, en concreto el de Tomas es un texto gnostico completamente y que incluye enseñanzas, o dichos, simple y llanamente, el que quiera oir que oiga, ni come ni deja comer y poco más, se cree es de tradición oral y fuente Q, e igual pasa con el de María Magdalena. Y si ya hablamos de su autoría para que contar... Es más un día pregunté a un amigo historiador que disponía de ediciones facsimil incluso de esos escritos, incluidos los del mar muerto, y me dijo que eran como "cuentecicos" palabras suyas textuales. En definitiva se hablaba de anecdotas, de relaciones entre los propios discipulos, y de cuentos al mas puro estilo idem de la alhambra, o sea que, aun cuando tenga libertad para verlos y ojearlos ¿que aportan de nuevo dichos evangelios?

En cuanto al de Judas del cual he tenido acceso de primera mano al documental de National Geographic, pues decir simplemente que es otro más de la Pasión con la diferencia de que a Judas se le presenta como un auténtico heroe pues no traiciona a Jesus sino que establece un programa elaborado por este para cumplir las escrituras. Se escribió en copto y se entiende que por gnosticos, o sea según ellos los perfectos cristianos. Pero igualmente sufre, padece, muere y resucita... Como digo nada nuevo. Y el que en su momento Irineo lo quitara del nuevo testamento es algo que habría que preguntarle a él directamente.

Que pueden existir incongruencias entre los tres sinópticos y el cuarto... pues claro. Entre otras se han establecido como doscientas mil, pero que en nada lo empobrecen pese a ubicar uno el pasaje del padre nuestro en el monte menganito y otro a la entrada de jerusalen. Pero haberlas haylas, es más los eventos más importantes relatados en los tres primeros son omitidos completamente en el cuarto. Se cree que por haberse escrito en fecha muy posterior pero que reafirma el pensamiento cristiano trás un profundo estudio de la pasión. Hombre en un juicio a lo mejor perdían hasta la túnica... Delante de un conjunto de teólogos que están hartos de trajinar con estos temas a lo mejor no tanto, y doctores tiene la iglesia y algunos muy buenos y libres de toda sospecha. Pero claro que hay diferencias.
A primera vista surgen aparentes discrepancias entre la narración del Cuarto Evangelio y la de los Sinópticos, particularmente en lo que se refiere al día exacto de la crucifixión, la cual involucra la pregunta de si la Última Cena fue o no, en un sentido estricto, la cena Pascual. Si únicamente tuviéramos a los Sinópticos estaríamos casi seguros de que efectivamente lo fue, porque ellos hablan de preparar la Pascua y no dan indicios que la cena que ellos describen fuera cualquier otra cosa. Pero San Juan parece esforzarse para demostrar que la cena Pascual propiamente dicha no sería comida sino hasta el día siguiente. Él apunta que los judíos no querían entrar a la corte de Pilato porque tenían temor a contaminarse, ya que esto les impediría comer la Pascua. Y podríamos seguir y no parar.

Un día, Jesús les planteó a sus seguidores, dos preguntas: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?» y «Y vosotros, ¿quién decís que soy?» Estas dos preguntas son nuestro punto de partida. Primero: ¿Qué tiene el mundo que decir acerca de Cristo? Si ya has hecho investigaciones sobre Jesucristo, probablemente estás de acuerdo con la mayoría de los pensadores, que Jesús es la más singular personalidad que el mundo conoció jamás. Cuanto más estudies su vida, tanto más impresionado quedarás. Inclusive los ateos y escépticos del mundo, reconocen la singularidad de Jesús.

Una nueva investigación da fe que la sabana santa no corresponde a la edad media. Ampliaré ese dato en próximas fechas para quien esté interesado, solo digo que se va pasito a pasito. Nunca se retrocede, salvo cuando quisieron ubicarla de forma malsana en la edad media por sepa dios que intereses. La Sabana Santa de Turin sigue su camino, y aumentando su porcentaje de credibilidad como digo lentamente, sin prisas. Hay tiempo.

Saludos

Vamos a ver...

Y hablando de ver, saludaros y deciros que ver, os veo. Es decir, os leo, pero para hacer honor a la verdad, me pasa como a ti, Rosa, que la política me tiene hasta el moño, que no gorro, ahora que hace una caló... y es por eso que leo pero me quedo como Belinda bloggera ( no termina de gustarme el vocablo anglo, así que emplearé en otras ocasiones el de bitacotero, que no chocolatero, barra a)

Vamos a ver y ahora ya me meto en faena. Si hablamos de ver, la fe dicen que es ciega, si no no sería tal. A mí me gusta una frase que dijo Jesús: la Verdad os hará libre. Yo, con todo mis respetos para los que siguen cualquier credo religioso, creo que en muchas ocasiones la mentira, las mentiras os harán creyentes.

Dicen muchos que el libro del Dan - one, ( one por aquello de que es el number one en liar controversias religiosas) es una sarta de mentiras e incongruencias hábilmente tejidas para desprestigiar a la Iglesia Católica y echar por tierra las bases del Cristianismo. Ni quito ni pongo rey, pero para rebatir, discutir, no sirve hacerlo desde el plano de la fe, sino con datos históricos que en el caso de la vida de Jesús son escasísimos y aportar razones de peso. Dejar aparcado el miedo a lo que se puedan encontrar o si lo hallado hace que la fe se pueda volatizar por aquello de que lo que siempre han contado como "oficial" ya no sirve.

Ni me creo ni me dejo de creer lo que dice el libro. Lo leí en su día y lo tomé como un libro fácil de leer y que te mantenía el interés por el suspenso en que te envolvía la trama. Nada más. No sé si tan siquiera si perderé el tiempo en ver la peli. Pero no sería mala idea, y creo que nadie lo hace, leer los cuatro evangelios oficiales que admitieron en su día la Iglesia: el de Mateo, Marcos, Lucas y el de Juan. Si lo hiciéramos veríamos que por ejemplo, si tomamos el pasaje de la resurrección, hay incongruencias, cada evangelista da una versión distinta de los hechos aunque todos coincidan en que Cristo resucitó. Si las declaraciones de estos santos varones fueran oidas hoy en día en un tribunal de justicia, ningún juez podría aceptar sus testimonios como base probatoria ( qué bien me ha salido) porque estos textos no tienen una estructura sólida y nada coincidentes unos con otros, más bien, todo lo contrario.

No, no se puede anatemizar el Código da Vinci, que también está lleno de alguna que otra incongruencia y mezcla de "saberes" con textos que dicen poseer la Verdad. Hay otros "códigos" o evangelios apócrifos que fueron rechazados. Y yo, como muchos, nos seguimos preguntando por qué. ¿Por qué dar crédito de veracidad a los oficiales y a estos no?

Todo esto crea dudas e incertidumbres. Y para no extenderme más, y ya que nombro las incertidumbres, esto me lleva a pensar en el Principio de Incertidumbre que promulgó en su día el físico Heisenberg. Venía a decir que nada se puede predecir con exactitud, que siempre queda un margen de incertidumbre en el conocimiento humano que lo abarca todo, también la Religión. Está relacionado este principio con el hecho de que el observador, por el mero hecho de ser testigo, influye en la realidad que está observando, la altera, introduciendo una variable de indeterminación.

¿Qué es la Verdad? ¿Es singular o es un calidoscopio de realidades inciertas?

Hasta más ver. Besos.

"Jugar" a morir de hambre.

Al margen de toda la telebasura que nos rodea hay algo que en los últimos tiempos roza lo inhumano y amoral. Me estoy refiriendo a ese "gran hermano" selvático que en los últimos años se ha puesto de moda, ora en antena tres, ora en telecinco. SUPERVIVIENTES, lo llaman. Vale, no quiero decir con esto sea un seguidor de este tipo de programas, solo quiero dar una opinión que, creo hasta ahora, no se ha dado, y por supuesto para dar una opinión y formar un criterio hay que ver las cosas y reflexionar sobre ellas.

Repito no soy seguidor habitual, si acaso esporádico, y me gustaría referirme concretamente a una frase que una de las "perdidas", en la selva claro, lanzó a las cámaras quedándose tan fresca. En dicha frase se refería a que fulanito no le había dado comida y que menganito se había quedado sin ella, chispa más o menos, y no es sic.

Pues bien lo primero que se me vino a la mente, al margen por supuesto de las incomodidades de estar allí... fue lo inhumano que puede llegar a ser un programa de televisión, incluidos los que, de una forma u otra participan del espectáculo.

¿Cómo se puede jugar a pasar hambre? Porque claro es un juego en el que colaboran y participan, ya sea por ser mejor que otro, por el dinero en sí mismo del premio, o por la simple publicidad a que hubiere lugar con su emisión, un equipo técnico, unos concursantes, y finalmente unos televidentes que rien la gracia a semejante aberración. Pero la palabra es esa, JUGAR A MORIR DE HAMBRE.

Que poca seriedad y que poca humanidad... ¿No hay otro tipo de juegos, de superaciones, de situaciones arriesgadas? No, tiene que ser la de llegar a la extenuación por falta de nutrición, a perder kilos, a sentir la sensación de pasar auténtica necesidad alimentaria. Es ridiculizar al ser humano que de verdad siente esa necesidad por falta de solidaridad de sus propios hermanos. Es reirse de la gente, que a pocos kms. de ese mini-plató de televisión, sufre de hambruna, de falta de higuiene, de incomodidad, de impotencia, de negación, de padecimiento... Y no hace falta irse tan lejos, o tan cerca, para saber que eso existe y está a la orden del día.

La única diferencia es que "aquellos" pueden dejarlo cuando quieran, porque en definitiva no es más que un capricho o un contrato que no les "obliga" a nada, y los "otros" no. La simulación de la auténtica realidad para beneficio propio supone entrar en lo podría conllevar una falta de ética y de moral cuando ese reflejo de la realidad hace referencia a situaciones de pobreza y se aplica a capas desfavorecidas.

Por tanto, y al margen de otras cuestiones seudocientíficas (no dudo de que gran hermano pudiera tener interés social o de investigación), en este caso el proyecto o invento es de todas todas aberrante y desconsiderado hacía el resto del género humano.

Saludos

Códigos indescifrables

A mi me pasa como al señor Porcel, ahora que hablan tan mal del film de la novela de Dan Brown, iré a verla. Ya tenía la intención anteriormente, la verdad, pero su opinión me ha creado una especie de complicidad fresca y sana.

Por otra parte, ayer mi hijo mayor fue a verla con sus amigos, y vino agradablemente impresionado. Es muy exigente en cuestión de películas y sus palabras fueron: M'agradat molt!

Creo que sería extraño que teniendo un excelente guión cinematográfico como el libro, la película fuese mala. Siempre he dicho que Brown es un estupendo guionista. Sus novelas son estructuradas de forma magistral en capítulos cortos de escenas ágiles que te enganchan a la lectura constantemente, y que mueven temas de interés irresistibles para las personas con la mente despierta.

Los que tanto le critican y creen que sus ideas son palabra de profeta deben recordar, una vez más, que escribe novelas, y no tratados y ensayos de ningún tipo.

He leído sus libros, sobre la mesa tengo Fortaleza Digital ... un placer que me espere hasta que no tenga tanto trabajo y pueda leerlo. Me gusta este autor. La película aun no lo sé, pero promete ser política 0/y/u eclesiásticamente incorrecta ... y el gusanillo de la curiosidad me llama. Ya os contaré.

No queda aquí la cosa.

Parece que el tema Forum va a resultar ser un grano dificil de estirpar para el Estado. Estoy hablando de la entrevista que se le hizo a Ramón Tamames (sobran comentarios) sobre el caso Forum pero, eso sí, en Telemadrid para que no nos podamos enterar el resto de los españoles... claro está si no hubiera internet la cosa no habría pasado de la mera anécdota, pero ya lo tenemos en primera fila en el you tube ese, sitio que se está convirtiendo en el paradigma mediática de la red.

La entrevista no tiene desperdicio alguno y no la voy a poner porque sería acaparar todo el blog en un tema único y no me gustaría llegar a ese extremo. Podéis acceder a través de la nueva página de forum, ya que la anterior la han confiscado, y se encuentra en el apartado VER VIDEO de la sección dedicada a la entrevista y el enlace os llevará a you tube y al video de telemadrid, del programa diario de la noche.

Igualmente en dicha página aparece como el Ministerio de Economía en 2001 ASEGURABA QUE EMPRESAS COMO FORUM FILATELICO ERAN ADEMAS DE UNA GARANTIA EN RENTABILIDAD, UNA SEGURIDAD CONTRA EL FRAUDE.

Y volviendo a la entrevista no quisiera desgranar los entresijos de la misma pero solo puedo decir que no tiene desperdicio alguno, puede tener más visitas incluso que la propia amo a laura. www.forum-filatelico.co.nr

Si puedes... pásalo... Esta vez sí. Pasadlo y que se pueda saber la verdad de una vez por todas. Ya está bien.

Felicitaciones

A mi buen amigo, paisano y mejor persona Alcaraz por su reelección como presidente de la AVT... Si alguna vez dudó alguien de su condición de victima (sin victimismo) del terrorismo solo indicar, para quien no lo sepa, que perdió en el atentado del cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza a su hermano gemelo y a sus dos sobrinas. Y una vez aclarado un punto que ha sido fruto de envenenamiento masivo por parte de los de siempre, indicar igualmente que ni siquiera las maniobras ¿políticas? de Broseta, han impedido su reelección y reconocimiento por parte de todos los socios, y destacar igualmente el mal perder que tiene este hombre... Si alguien no vió la entrevista en Antena Tres es de pura pena. Suerte que Alcaraz o no quiso o no lo dejaron intervenir. Un ejemplo más de democracia, cultura y respeto.

Claves para comprender el caso Forum. Mi trayectoria y seguimiento.

El que les escribe fue una de las primeras personas, si no la única que, en su calidad de asesor de Forum a nivel provincial, más insistió sobre la posibilidad de que se tratase en realidad de un negocio piramidal. Tan es así que, con toda lógica, al año de pertenecer a la empresa, se me largo, con toda lógica insisto, por falta de producción. Lo que en un principio pudiera parecer deshonroso, para mí ha sido todo lo contrario y, me llena de orgullo y satisfacción, dentro de la desgracia, no haber involucrado a nadie más y solo a mi propia familia, en tamaña empresa. Por tanto en ningún momento voy a defender a Forum, pero sí que me gustaría dar unas claves por si sirve de algo para entender el caso.

Cuando comencé los cursos lo primero que me extrañó fue la amabilidad de todo el mundo, empleados y asesores. He de decir sin embargo que ninguno de los empleados y asesores, y hasta donde yo llego, tenía constancia de lo que estaba pasando, es más me atrevería a afirmar que de lo que en realidad ocurría solo unos pocos, muy pocos, hablo de diez personas, lo sabían. A lo mejor ver que los demas son demasiado amables con nosotros debería hacernos reflexionar si ese no sería el estado ideal de la persona, lo que yo veo o veía como una "secta" o situación anormal, ellos lo ven como algo natural... ¿quien es el equivocado? ¿Por que me extrañaba tanto que me preguntaran con una sonrisa si me había gustado el curso, si me había encontrado agusto, etc etc.?

Nada "raro" más hubo ni existió en lo que se refiere a mi etapa formativa y postformativa, aunque yo bromeara con mi amigo en que se trataba de una secta. La empresa era, y documentación tengo, totalmente solvente, por dejar caer unos datos diré que Dun&Bradstreet, lider mundial en informes comerciales y financieros, la reconoció en el año 2003 como una de las mejores empresas españolas, otorgándole la máxima calificación de solvencia Rating 5A1 Score 100. Si aún así nos deja indiferente ese dato podría seguir hablando del volumen de negocio que superaba los 600 millones de euros y unas reservas de más de 111 millones de euros que se dice pronto, y podría seguir con los avales y reconocimientos bancarios de La Caixa, Bankinter, Caja Madrid, BBVA o Banesto, y no sigo porque me abrumo.

Si unimos todo eso a un patrimonio considerable y a numerosas empresas del grupo, podríamos decir que con el pasivo se puede responder al activo, sin embargo la querella de la fiscalía dice que no. Si hablamos de mecenazgo no podemos olvidar que participó y participa en el Grand Teatre del Liceu, en Becas para incluso personas discapacitadas y tesis doctorales con la Universidad de San Pablo, Agencia EFE, El Mundo, Recoletos... Si nos tiramos por las expociones y patrocinios podriamos hablar de la Cátedra Fundación Cultural Forum de Psicobiología y Discapacidad, Colecciones de cuadros, Murillo, Zurbaran... Vaya parece que eran y son muchos más los incautos... Pero sigamos con las ONGs. Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, de Aragón, ayuda y mantenimiento de la residencia Hogar de los Cuatro Vientos para niños no acompañados de Bolivia, Hogar Clínico San Juan de Dios de Perú que atiende a niños enfermos de bajos recursos económicos, Asociación Nacional para la defensa y ayuda de afectados de Hepatitis C, Donantes altruistas de médula ósea de Castilla-La Mancha, Asociación Madrileña contra la fibrosis quística, de Discapacitados de Elche... y así un largo etc.

Y si hablamos de empresas Forum Watch distribuidor exclusivo de Casio, Carrera, Fila, Paco Rabanne, Citizen; Forum Electronics S.A. distribución en exclusiva de AKAI , Casio, Samsung. Y podríamos estar hablando de las empresas del grupo y no acabar. ¿Donde está la insolvencia?

Reconocimientos y premios. La Camara de Comercio mejor empresa de inversion año 2002, Premio a la mejor empresa en inversion filatelica, por la sociedad de filatelia de españa, apoyo de artistas, periodistas... Se le aplaudió mucho, demasiado... Y lo peor, se le venía aplaudiendo durante veinticinco años. No se puede aleluyar tanto una cosa y ahora ser mas listo que nadie... El planteamiento de la inversión filatelica va mucho mas alla. Todos sabemos que este tipo de inversiones no tiene fondo de garantía exactamente igual que si mañana compras un piso y el tio se va sin terminarlo, así que que no me vendan la moto sobre seguridad que nadie esta libre, y si nos paramos a pensar en los fondos de garantia bancarios tenemos las mismas por que no se garantiza nunca la totalidad de lo invertido sino una parte. Pero en definitiva entendemos que es asi y nadie nos ha puesto una pistola en el pecho y por supuesto siempre lo he dicho, o esto es lo mejor del mundo y los demas no comprenden que es lo mejor, o simplemente yo estoy equivocado. Ese era mi planteamiento antes y ahora.

La inversión filatelica de la serie europa venía dando rendimientos del 11% al20% desde el 1900 sin bajar ni un año solo, es decir mientras la vivienda ha fluctuado y el resto de mercados, el coleccionismo de sellos no, siempre se ha revalorizado o mantenido en el 11%, por tanto la rentabilidad del 5%, no del seis como dicen, era algo que entra dentro de la normalidad. La compra y la recompra de sellos como ellos hacían se explicaba en que el coleccionismo demandaba sellos, y la serie europa era la que mas valor tenía y tiene, vale, que no todo lo que decían... pues sí, que se sobrevaloraba, pues parece ser esa es la querella y la base en la que se fundamenta. Si hablamos de blanqueo tendríamos que hablar con cualquier presidente de un banco y nos llevaríamos las manos a la cabeza, o sea que por ahí no me pillan, y deudas tributarias idem de lo mismo.

A lo que voy y según teorizo es que no defiendo a Forum, y es mas fluctuaba en mi postura, tantos asesores y economistas no podían estar equivocados, Emprendedores no podía estar equivocado, y ni siquiera tantos como ahora hablan de empresa piramidal y que en su momento alababan la empresa, tampoco podían estarlo.

Yo hablé el primer día de empresa piramidal al conocer Forum, o yo soy el mas listo de toda españa y soy un cerebro desperdiciado, o los demas se han estado callando como putas durante ¡veinticinco años! ¿Como se come que una empresa piramidal no solo actúe con impunidad, cuando por el codigo de comercio está prohibida esa forma de venta, sino que ademas sea aleluyada y reconocida por medio mundo (EEUU por ejemplo), y ¿como puede estar sin legislar la inversión en bienes tangibles?... ¿no interesaba? Ahora todo el mundo habla que lo sabían, e incluso la AEAT habla de que ya se lo olían en el dos mil uno o dos mil tres... desgraciados son si sabiendolo no han intervenido y dejado que clientes siguieran contratando productos desde el dos mil uno hasta hoy. Responsabilidad subsidiaria va a tener el estado, eso que no se le olvide a nadie, y por supuesto confío en recuperar gran parte de lo invertido, pero no por el fondo de garantía que no existe, sino porque sencillamente hay muchas cosas sucias detrás de todo esto y empiezo por los propios bancos que veían como una parte de su nicho de mercado, y cada vez mas, se iba a otra parte.

No se trataba de duros a cuatro pesetas, se trataba de un negocio con una cimentación de veinticinco años, auditado, investigado y estudiado y con los pagos efectuados escrupulosamente a todo y cada uno de los clientes. Insisto en no defenderlos principalmente porque fui el que mas los atacó en mi zona. Siempre he tenido mis dudas, pero conste que nunca por el topico "duros a cuatro pesetas" del que habla la gente, simplemente porque mi cabeza no alcanzaba a comprender como un negocio "redondo" no era un bien de interes cultural y publico, y sobre todo que se alentara y alelulayara a la empresa desde todos los sectores impunemente.

Para los que hemos conocido los entresijos la cosa no dejade ser absolutamente sorprendente. Ni que decir tiene que mi amigo, como digo gestor, economista, y con varios master en direccion de empresas, tiene una angustia de cojones, y está recibiendo el aluvión que se le viene encima con estoicismo... Por eso es la cosa tan absolutamente surrealista... No estamos hablando de sectas de captación de gentes con nivel cultural bajo o necesitado, hablamos de asesores financieros, economistas, licenciados eneconomicas, inspectores de hacienda, y por supuesto gente normalita, no solo clientes, estafados o al menos con las expectativas rotas. Es lo que es completamente alucinante. ¿Lo sabían los anteriores gobiernos? Todo estaba auditado y bien auditado... ¿Existían acuerdos de silencio? Afortunadamente no me ha pillado mucho, no lo se ni lo he querido calcular... Confío no obstante en recuperar parte o todo lo perdido. La intuición me hace pensar así. Espero no equivocarme y que os guste mi exposición pues es como pienso y creo.

Saludos

Hasta el gorro ...

... estoy de la política.

Tanto cambio me tiene anonadada, porqué aunque fuese previsible, no entiendo las jugadas del señor Maragall con el ahora te pongo, ahora te quito.

Hay cosas que se me escapan de tal manera

que ni siquiera me dan ganas de ponerme a entender.

Me canso de pensar en las posibilidades que han llevado a unos y otros a tener sus distintas posiciones partidarias, parlamentarias,estatutarias y gubernativas, que parece que puedan llegar a ser lo mismo,

pero que no lo son.

Por otro lado escuchas la prensa 'rosa', a la que mi tía es tan aficionada y nos hace ver, y los sucedáneos del periodismo, te dicen que llevan 'líneas de investigación', sobre los movimientos personales de una serie de famosos, muchos de los cuales están de ellos cómo yo lo estoy de la política.

Y te hablan como si se tratase de hechos de suma transcendencia social y universal. Y la gente lo ve, y se cree lo que cuentan, y quieren una casa igualita que la de los toreros, y un coche como el de la actriz o el futbolista de moda.

Y así no podemos ir bien.

Hay que separar lo fundamental de lo superfluo.

Leches, que sociedad. Y encima soy optimista. Manda lereles.

¿Complot y trama político-financiera?

Voy a hacer una analísis sobre lo de Forum referente a lo último que se viene comentando en algunos mentideros sobre un posible complot y trama político-financiera... Para ello me quisiera remontar a los años de Rumasa. De todos es sabido que fue una metedura de pata del gobierno de entonces porque se quiso equiparar una deuda de veinte mil millones a la seguridad social (que el señor Ruiz Mateos hubiera pagado vendiendo cualquier finquita de las que luego se sirvieron los socialistas) con un entramado de delitos que le siguieron a la causa y de los que no solo salió inmune, sino que vino a demostrar la verdadera causa de aquello. Rumasa se había metido en el sector bancario por la puerta grande. ¡Craso error!, con la banca hemos topado... B. Atlantico, B. Pastor, Zaragozano, etc. y aquello... no se podía consentir.

No se lo que habrá sucedido en Forum, ni quisiera achacar a lo mismo lo ocurrido, solo expondré una serie de claves:

que todas las cuentas estaban auditadas tanto interna como externamente,

que se les exige un riguroso control por parte de la Hacienda Pública y demás compromisos públicos,

que Afinsa no es Forum,

que Forum es la decima empresa española en facturación,

que dispone de fundaciones de obras sociales, club de baloncesto, patrocinio de actos culturales y relacionados con el arte, reconocimientos públicos con varios premios a la inversión...

que los sellos no solo existen sino que la serie europa que es la que se comercializa se viene revalorizando de un 11 a un 20 por ciento desde el año 1900 y que NUNCA ha perdido valor por debajo de ese 11 por ciento, que se ofrecía por tanto un porcentaje del cinco por ciento (no del seis como se dice), que era muy inferior a la revalorización obtenida,

que el resto se invertía en forma patrimonial y que el reparto de los diviendos se hacía solo con un dos por ciento a los accionistas, pasando el resto 98% a patrimonial,

que una empresa piramidal no aguanta veinticinco años el tirón,

que nunca se le ha seguido una causa ni querella por parte de fiscalía u otro organismo estatal,

que no ha estado sujeta a investigación especial alguna solo las normales,

que había un tope de inversión y que no se aceptaba invertir más de lo que se pudiera revalorizar el sector,

que por tanto se elegía a los clientes y no los clientes elegían Forum,

Podría seguir y no acabar... No dudo en ningún momento que alguien de arriba pudiera haber metido mano... ¿que empresa o que banco puede decir lo contrario? ¿Hablamos de Botin con su Banco Santander? El dinero es muy atractivo es innegable. Una cosa no quita la otra y si alguien ha metido la mano ese alguien es culpable y punto pelota, no se tiene que ver afectada una empresa que solo hacía una cosa: invertir en filatelia y en patrimonio y teniendo todas sus cuentas saneadas. No podemos consentir nos tachen de tontos a los que hemos invertido en Forum al igual que nadie piensa que Matias Prats lo sea por tener una cuenta naranja en ING, pues no huele ni na un banco por teléfono... claro que como está sujeto al Banco de España y hay fondo de garantía pues miel sobre hojuelas... Lo que habría que aclarar que un fondo de garantía no cubre la totalidad de lo invertido, cosa que la gente tampoco sabe.

Ya ha salido la querella y por lo pronto no se habla de que los sellos sean falsos ni que no existan, tan solo un galimatias de empresa piramidal que digo yo que que triste tener que esperar veinticinco años para darse cuenta de eso. Así funciona la justicia, nuestra justicia, siempre los más tontos...

Saludos

Árboles

Esta foto no hace justicia a los árboles que nos ocupan, aunque sean de Madrid, peeeero...

Doy aquí fe de que mis más sinceras simpatías están con la señora Baronesa Thyssen.

Una sola razón me anima.

El amor a esos árboles tan frondosos y espectaculares del paseo.

La naturaleza hecha arte.

¡Olé tu arte, señora Baronesa!

Y que conste que no me van las tonterías.

Más plantar árboles y menos asfalto, eso es lo que hace falta.

Unes adreces pels barcelonistes

http://www.espanet-plus.com/totbarsa/escuts.html

http://www.fcbarcelona.es/

Felicitats a tots i totes les simpatitzants i fans incondicionals d el barça.
VISCA'L BARÇA!!!

Por lo de la venta de gitanillas y tal ,pos la verdad es que ya compran camisetas del barça. Vam tofdos los extrangeros de amarillo chillón o de blau grana.

cagané contra gitanilla

El despiporre de esta gente no tiene límites. El consejero de Comercio y Turismo de la Generalitat, Josep Huguet, quiere quitar las gitanillas y los toros de los comercios de Cataluña. El motivo: impulsar la artesanía catalana. Sus guevos tu. Ya da igual que la gitanilla y el toro sean una horterada, eso da lo mismo... aquí lo importante es hacer daño para que luego me hagan daño a mí y así justificar mis desmanes y tropelias.

Lo que algunos puedan achacar a tontería y desquicamiento del tripartito catalán yo considero es un grave atentado contra la libertad de comercio, y estos son los que luego pretenden dar lecciones de boicot. Y si fuera solo cosa de aconsejar, pues no se, hasta lo vería bien, pero es que estamos hablando de sanciones como en su día hicieron con los comercios que rotularan en castellano. Si señor, viva la democracia, la libertad de expresión y los hombres de Paco.

Ya me veo este año poniendo en el Belén toreros y lolitas a modo de pastores y el cagané a su tierra, a impulsar la artesanía catalana. Toma racismoreligiosoneonazi. Yo creo que para impulsar al frutero de la esquina debería de empezar por dejar de vender naranjas californias y valencianas, los platanos de canarias y el vino de valdepeñas... Total, siempre nos quedará el aceite de oliva extra virgen...

¿Incultura o inteligencia? No se, no se... más de uno lo achacará a lo primero, pero como yo soy muy mal pensao a mí me da que estos van de provocadores, lo mismo me equivoco... El caso es que el talante y la tolerancia se están yendo a tomar por saco y como nadie les dice nada, pues a tirar palante que luego vendrá otro a recoger lo sembrado. Soy enemigo de boicots, siempre lo he dicho, y del pásalo más por las connotaciones políticas que suelen llevar ese tipo de acciones, demostrado y comprobado. Pero desde luego si hay que solidarizarse con los comerciantes catalanes por defender sus derechos, yo seré el primero, como profesional autónomo que soy.

Y que se me olvidaba ya...

WIIIIIIIIIAR DE CHAMPION MAY FRENNNNNNNNNNNN

WIIIIIAR DE CHAMPION TUVIREEEEEEEEEEEEEEEEE

WIAR DE CHAMPION

WIAR DE CHAMPION

Felicidades rosa y arare, y para mí también que no se diga,

de un socio barcelonista en andalucía. Besos.

A POR LA COPA DE EUROPA! FORCA BARCA!

Aquí tenéis al Evo

Vaya por delante que si en algo me caracterizo es en no admitir situaciones de injusticia, y vaya por delante igualmente que si algo es digno y justo de nacionalizar es precisamente lo relacionado con la energía, llamese hidorcarburos o llamese eléctricas. Quedo pues al margen de consignas partidarias de uno y otro signo, toda vez que incluso el actual gobierno está siguiendo la misma tónica económica que el anterior, y eso nadie lo niega pese a que a "estos" la inflacción se los come por las orejas, pero bueno ya pasó con González y no es nuevo que un partido de tinte centro izquierda se le dispare el tema inflacionista por mucha política económica de derechas que lleve.

Pero es que a este gobierno tambien se lo comen por las orejas sus propios "amigos", y ahora pagarán (¿pagaremos?) la factura de Repsol YPF. No olvidemos tampoco como se está machacando al empresariado extranjero en Bolivia desde hace lustros, los corralitos surgen por doquier, y la impresión de que lo privado es maligno y egoista hace de las suyas. Para un gobierno, el del señor Morales, más apegado al dictador Chavez y al dictador Castro, que a su propio pueblo, nada extraña. El llamado Movimiento Socialista de la zona, al que yo incluiría el término de Dictatorial para que no les falte de nada, hace estragos. Hay muchas formas de hacer las cosas, y desde luego D. Evo está jugando a hacer las cosas como los grandes dictadores de su círculo. A golpe de decretazo, además Supremo no te lo pierdas, y a golpe de fiscalía del Estado y persecución del empresariado privado. Meses antes se perseguía hasta la extenuación a los jefazos de Repson IPF por posible tráfico de hidrocarburos, cosa que está aún por demostrar y que por lo pronto ha servido como si dijeramos para... ¿justificar?, esta decisión que se venía mascando en el ambiente.

Lo que da risa, y si se me permite, son los comentarios demagógicos empleados por el dictador, creo que ya lo puedo llamar así, Evo Morales. En su Decreto Supremo se utilizan consignas del tipo sangre derramada por un pueblo, justicia social y soflamas parecidas. Déjese de tonterias señor Morales que la culpa de la miseria de su pueblo no la tienen ni los conquistadores, ni los emigrantes españoles de los sesenta, ni los empleados de la Repsol, aunque por supuesto la medida de nacionalizar servicios la considero buena, pero bien empleada, bien avisada y bien llevada..., luego podríamos seguir con los macdonales, los burger kines y la cocacola, todo es cuestión de proponérselo... al fidel y al hugo claro. Lo dije en su día que tenía malas compañías... mira que lo dije, que el hábito no hace al Evo.

Besos nacionalizadores para todo el mundo.