Hablas en tu escrito sobre escándalos políticos, arengas, soflamas (bueno de eso no pero me lo invento), y demás contubernios carpetovetónicos propios de la famosa derecha rancia que tanto gusta en calificar a los señores de izquierdas en sus últimos mítines políticos. Siempre la misma excusa, siempre igual... en andalucía conocemos muy bien de lo que hablamos cuando nombramos a Chaves y a toda su coorte. Ya he hablado por tanto de las famosas triquiñuelas políticas del gobierno socialista que pasan por andalucía, atravesando disensiones internas y terminando por un PSC que más parece un partido nacionalista a ultranza que uno de izquierdas. Y eso, querida amiga, sin acritud alguna es una verdad como una manifestación post-11-M.
Porque... ¿para que negarlo? Aquello sí que fue una manifestación... Loados somos... y no fueron mensajitos precisamente no, sino mensajazos... el propio Llamazares a la sazón secretario general de IU manifiesta con denodado interés que él mismo potenció, facilitó y aleluyó y demás os y oses, a que toda la izda... ¿como deberíamos llamarla?, ¿progresista?, se manifestara ese día, no respetando la jornada de reflexión, politizando las elecciones y manipulando a las masas. Por no hablar de la cobertura de Localia TV y otros medios satélites. Eso no es escándalo, eso no son acciones de Pancho Villa, eso no es ni fue nada... unas cuantas manifestaciones y unos mensajitos... pecata minuta.
Sigues con el asunto de qué no sacan las pruebas... Vamos a ver, una cosa es bien cierta. El gobierno anterior confió una serie de cargos de las fuerzas de seguridad del estado a personas vinculadas con la izda. ¿Craso error? ¿Honradez política?... No lo se ni lo quiero saber pero que no le interesa a ninguno de los dos sacar ni pruebas, ni nada relacionado con aquello, y eso es algo bien palpable y evidente... Pues no le vendría bien ni na un golpe de efecto al gobierno socialista ahora sacar los tejemanejes que hubo aquél día... Pero quita lo mismo sale pringao alguien más. Y eso, querida amiga, también lo viví yo que por cierto no me despegue de Localia en toda la noche, y que más parecía un canal monotemático que otra cosa.
Luego hablas de que todos han mantenido contactos. Bueno no lo se, yo solo sé que durante el tiempo del PP, y reconocido por muchas personas de la propia izda., se persiguió policialmente y se ajustaron las medidas legales para que no hubiera ningún cabo suelto. Recordemos los comandos desarticulados, el atentado de Aznar, el deterioro político de la izquierda abertzale, la actuación de fiscales y jueces, sin olvidar al paisano Garzón con sus acertadas intervenciones. Recordemos igualmente como se asesinó a Miguel Angel Blanco, concejal del PP, por no ceder el gobierno al chantaje de libertad presos vascos.
Todo eso son realidades y sí que sirvieron y de mucho, al menos para terminar durante más de cuatro años con cualquier tipo de violencia.
Por otro lado tu definición de guerra no parece de lo más ajustada, dicho sea con todos los respetos. El tema del terrorismo no es una guerra, por tanto el concepto tregua no existe, y tampoco existe el concepto vencedores y vencidos como dijo aquél diputado del pnv. La realidad es que hay asesinados cruelmente, huérfanos de por vida, secuelas físicas y síquicas, etc etc... en un bando, y por otro lado hay simplemente aplicación de la justicia, al igual que se aplica para un maltratador, ladrón, etc etc. Hasta el Tribunal Supremo ha quitado la razón al gobierno socialista que pedía reducción de pena para parot y ha confirmado la sentencia de treinta años y no la de veinte que solicitaban los socialistas. ¿Tampoco tenemos que escuchar a la justicia? Y a todo esto recordamos que el tal parot tiene en su haber ochenta y dos asesinatos y la muerte de cuatro niñas del cuartel de Zaragoza. Solo decir como dato anecdótico que las victimas puede perdonar o no, pero los asesinos desde luego no se arrepienten, por lo menos ninguno ha hecho ademán, y el que lo hace... crggg.
Porque... ¿para que negarlo? Aquello sí que fue una manifestación... Loados somos... y no fueron mensajitos precisamente no, sino mensajazos... el propio Llamazares a la sazón secretario general de IU manifiesta con denodado interés que él mismo potenció, facilitó y aleluyó y demás os y oses, a que toda la izda... ¿como deberíamos llamarla?, ¿progresista?, se manifestara ese día, no respetando la jornada de reflexión, politizando las elecciones y manipulando a las masas. Por no hablar de la cobertura de Localia TV y otros medios satélites. Eso no es escándalo, eso no son acciones de Pancho Villa, eso no es ni fue nada... unas cuantas manifestaciones y unos mensajitos... pecata minuta.
Sigues con el asunto de qué no sacan las pruebas... Vamos a ver, una cosa es bien cierta. El gobierno anterior confió una serie de cargos de las fuerzas de seguridad del estado a personas vinculadas con la izda. ¿Craso error? ¿Honradez política?... No lo se ni lo quiero saber pero que no le interesa a ninguno de los dos sacar ni pruebas, ni nada relacionado con aquello, y eso es algo bien palpable y evidente... Pues no le vendría bien ni na un golpe de efecto al gobierno socialista ahora sacar los tejemanejes que hubo aquél día... Pero quita lo mismo sale pringao alguien más. Y eso, querida amiga, también lo viví yo que por cierto no me despegue de Localia en toda la noche, y que más parecía un canal monotemático que otra cosa.
Luego hablas de que todos han mantenido contactos. Bueno no lo se, yo solo sé que durante el tiempo del PP, y reconocido por muchas personas de la propia izda., se persiguió policialmente y se ajustaron las medidas legales para que no hubiera ningún cabo suelto. Recordemos los comandos desarticulados, el atentado de Aznar, el deterioro político de la izquierda abertzale, la actuación de fiscales y jueces, sin olvidar al paisano Garzón con sus acertadas intervenciones. Recordemos igualmente como se asesinó a Miguel Angel Blanco, concejal del PP, por no ceder el gobierno al chantaje de libertad presos vascos.
Todo eso son realidades y sí que sirvieron y de mucho, al menos para terminar durante más de cuatro años con cualquier tipo de violencia.
Por otro lado tu definición de guerra no parece de lo más ajustada, dicho sea con todos los respetos. El tema del terrorismo no es una guerra, por tanto el concepto tregua no existe, y tampoco existe el concepto vencedores y vencidos como dijo aquél diputado del pnv. La realidad es que hay asesinados cruelmente, huérfanos de por vida, secuelas físicas y síquicas, etc etc... en un bando, y por otro lado hay simplemente aplicación de la justicia, al igual que se aplica para un maltratador, ladrón, etc etc. Hasta el Tribunal Supremo ha quitado la razón al gobierno socialista que pedía reducción de pena para parot y ha confirmado la sentencia de treinta años y no la de veinte que solicitaban los socialistas. ¿Tampoco tenemos que escuchar a la justicia? Y a todo esto recordamos que el tal parot tiene en su haber ochenta y dos asesinatos y la muerte de cuatro niñas del cuartel de Zaragoza. Solo decir como dato anecdótico que las victimas puede perdonar o no, pero los asesinos desde luego no se arrepienten, por lo menos ninguno ha hecho ademán, y el que lo hace... crggg.
Ah y oido cocina, yo sí tengo puesto se admiten comentarios pero tiene que ser la admi, o sea tu Rosa, la que ponga el Si en los comentarios, amos digo yo. Gracias Arae por tu ayuda. Y a ti Rosa preciosas las fotos de la mascarada, dicho sea sin peyoración alguna, todo lo contrario, muy acertado el disfraz.
Besos a las amigas, a Rosa de forma especial, y abrazos o saludos segun corresponda para la "conocida"
P.D.- No solo de política viven las puñetas
No hay comentarios:
Publicar un comentario